在刚刚达成的巴黎时装周上，头发不再仅仅造型团队的“附庸责任”，而是屡次被推到视觉与叙事的中心位置。从 Rick Owens 近乎激进的体魄抒发，到 Dior 用高度扶植的黄色假发制造集体形象，再到更永远的时装史头绪中，头发何如一次次被斟酌师用来触碰身份、职权与界限问题，这一季，头发正在从头被恰当对待。
Rick Owens
{jz:field.toptypename/}当头发成为
体魄政事的一部分
Rick Owens 本季在巴黎发布的系列，再次络续了他一贯对体魄、力量与异质性的体恤，而头发在其中饰演了十分艰辛的变装。不管是被刻意压平、浓重化处罚的发型，还是强调头部抽象、松开个体相反的举座造型，都并非为了“颜面”，而是做事于 Rick Owens 一直在扣问的主题体魄何如被规训，又何如招架。
在 Rick Owens 的体系中，头发从来不是庇荫性存在。早在 2014 年春夏男装中，他就通过剃发、贴头皮的发型处罚，制造出近乎军事化、去个性化的体魄形象；而在比年的多个系列中，头发又被反向操作，变得粗粝、失控、带有原始感。这种在“顶点克制”与“顶点开释”之间反复扭捏的处罚式样，使头发成为体魄政事的一部分，而非单纯的好意思学遴荐。
本季巴黎秀场上，Rick Owens 再次通及其发强化体魄的非弥远情状。模特的面部神志被弱化，头发与服装、体魄融为一个举座抽象，不雅众简直无法通过发型判断模特的身份布景。这种去识别化的处罚，让“东谈主”更像一种载体，也让头发从个性符号，弯曲为力量与压迫的象征。
在 Rick Owens 的语境中，头发不是对于“我是谁”，而是对于“我是否还被允许成为某种东谈主”。这也为本季巴黎时装周中其他品牌冤家发的使用，提供了一个极具张力的参照。
Dior
黄色假发
扶植形象下的不雅看机制
如若说 Rick Owens 的头发处罚强调的是体魄的界限，那么 Dior 本季最激励扣问的黄色假发，则更奏凯地指向了不雅看机制与集体形象的建构。
在本季 Dior 的秀场上，多数模特指挥了颜色高度一致的黄色假发。这种遴荐并非随机。假发花式被达成在极为接近的规模内，发型抽象也保捏高度扶植，使模特在视觉上酿成某种“被复制”的群体情状。个体相反被压缩，不雅众的贯注力被飞快指导至举座画面，而非某一张具体的脸。
黄色这一花式本人就带有极强的象征性。它既不当然，开云(中国)官方app下载也不皆备属于某一履行发色区间，介于东谈主工与体魄之间。这使得假发成为一种明确的“被戴上去的身份”，而非生理属性。通过这种式样，Dior 并未强调千般化的个体抒发，而是遴荐用高度扶植的头部形象，构建出一种被不雅看、被安排的集体。
在时装系统中，假发一直是制造距离感的艰辛器用。它领导不雅众：你看到的不是履行中的东谈主，而是被舍弃在叙事中的形象。Dior 本季的黄色假发，恰是通过这种“不真确感”，强化了秀场的戏剧结构。
从 Margiela到今天
头发何如
成为抒发引子
事实上，头发参预时装叙事，并不是这一季才发生的事。在畴昔二十多年里，头发反复被斟酌师行为一种介于体魄与服装之间的材料，用来扣问身份、职权与不雅看。
Maison Martin Margiela 2009 春夏系列中，这件以重重叠叠的亮金色假发与接发组成的外衣，了了地络续了品牌将“头发”视为现成物的创作旅途。假发并未被掩盖或处罚为仿织物形态，而是以最直不雅的情状被组合、堆叠，成为服装结构本人。
这一作念法并非突发灵感，而是可回首至品牌更早期的 Artisanal 系列执行，尤其是 2004–2005 秋冬 Artisanal 系列中，以烧毁戏剧服空幻发制作夹克的作品。
头发与假发恰是这一战术中反复出现的材料之一。它们在魔力与卑微之间游走：既与舞台、名东谈主、前锋工业中的逸想机制精细邻接，又因其可被丢弃、替换而显得脆弱而角落。Margiela 对名东谈主文化耐久保捏批判气派，这种态度在该系列的呈现式样中被进一步放大，秀场上，这件外衣由一位匿名、蒙面的模特展示，与前锋媒体耐久依赖“可识别容貌”的逻辑酿成张力。
这种张力在随后被进一步揭示，凯特·莫斯 曾身着这件外衣登上杂志封面。匿名模特与超等名模之间的切换，并未松开作品本人，反而突显了 Margiela 对“名东谈主、可见性与价值分娩机制”的捏续质疑。头发在此不仅是一种材料，更是一种对于身份、逸想与前锋系统里面运作式样的隐喻。
回看这些案例不难发现，头发之是以反复被前锋调用，正因为它耐久处在一个不褂讪的位置，它既属于体魄，又不错被疏漏剥离；既高度私东谈主，又极易被社会化。当头发被带上秀场，它简直势必与身份认可、职权结构和不雅看关连发生碰撞。
在这个预料上，头发从未仅仅头发。
备案号: